Ссора на дороге обошлась дорого

Советским районным судом г. Тамбова частично удовлетворены исковые требования водителя, автомобиль которого пострадал в ходе дорожного конфликта с другим автолюбителем.

Советским районным судом г. Тамбова частично удовлетворены исковые требования водителя, автомобиль которого пострадал в ходе дорожного конфликта с другим автолюбителем. Как следует из искового заявления 14 октября 2022 года в г. Тамбове на ул. Рылеева, д. 56а между водителями автомобилей Toyota Land Cruiser 200 (истца) и водителем автомобиля Датсун (ответчика) произошел словесный конфликт. Из просмотренной в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения установлено, что в ходе конфликта истец подходит к автомобилю ответчика, после чего открывает водительскую дверь автомобиля «Датсун», а затем резко толкает ее от себя, чтобы закрыть. В результате резкого толчка стекло левой водительской двери автомобиля осыпается на асфальт проезжей части. После этого водитель автомобиля «Датсун» подходит к левой пассажирской двери автомобиля Toyota Land Cruiser 200 и бьет предметом похожим на бейсбольную биту по стеклу задней левой двери вышеназванного автомобиля, в результате чего стекло автомобиля истца было повреждено. Во время осмотра места происшествия на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 обнаружены повреждения стекла, расположенного с левой стороны заднего пассажирского сиденья. На переднем пассажирском сидении, а также на задних сидениях кожаного салона, по всей поверхности обнаружены части разбитого стекла в виде осколков, а также царапины. На основании постановления мирового судьи Октябрьского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении водитель автомобиля «Датсун» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, с которым последний согласился и не оспаривал его. Судом установлено, что действия истца носили неумышленный характер, тогда как ответчик намеренно нанес повреждения автомобилю Toyota Land Cruiser 200. Ответчик в судебном заседании не оспаривал события происшедшего, однако полагал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа должна быть снижена. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом того, что вина ответчика в причинении материального ущерба истцу была установлена, то суд взыскал в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 420 438 рублей, судебные расходы по оплате независимой экспертизы - 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 7404,38 рублей, а также расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 20 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

Источник

Предложить новость