В Мичуринске прошел форум «Сообщество»

На пленарной сессии председатель Комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию и местному самоуправлению Андрей Максимов произнес «оду» величию и силе провинции. Были перечислены очевидные преимущества жизни в периферийных городах страны: отличная экология, размеренный темп жизни, натуральные продукты питания и т. д. «Зачем бежать в вонючие города, когда в провинции так прекрасно, –   сказал в завершении своей пламенной речи Андрей Максимов. Последнее утверждение рассмешило сидящих в зале. Председатель Комиссии Общественной палаты пояснил, что эти слова взяты из рассказа Василия Шукшина «Верую»: «Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города! Верую, что задохнутся там и побегут опять в чисто поле!..».

Соблазн устроить форум «Сообщество» в курортном городке Светлогорск (город-курорт в Калининградской области, до 1947 нем. Rauschen) члены Общественной палаты, по собственному признанию, успешно преодолели. Члены консультативно-совещательного органа выбрали площадкой для проведения форума наш родной Мичуринск. Ели брать за основной критерий такое понятие как провинциальность выбор представляется идеальным. Нельзя придумать лучшего места для обсуждения проблем периферии, чем наш тихий аграрный городок.

Мотивация и эффект Матфея

Одной из тем пленарной сессии стало исследование понятие глубинка. Это слово расшифровывали с семантической и культурологической точек зрения. Вывод был однозначным – слово глубинка имеет устойчивое позитивное значение и часто противопоставляется понятию мегаполис. Мичуринск ­– с высоты столичных жителей, безусловно, глубинка. Высокопоставленные гости, однако, призвали мичуринцев не комплексовать по этому поводу. По мнению выступающих, главная проблема провинции – неверие в свои силы. Руководители форума уверены – в глубинке сосредоточена реальная общественной энергия в противовес вялой среде столичных хипстеров. Жителей малых городов и сельских поселений призвали воспрянуть духом, поверить в себя и действовать во благо общества и государства. В подтверждении этого привели цитату из романа в стихах А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: «Имеет сельская свобода свои счастливые права, как и надменная Москва».

Выступающие с докладами гости признали влияние на провинцию феномена, названного «эффектом Матфея», который можно расшифровать отрывком из евангельского текста: «Всякому  имеющему  дастся и приумножится, а у неимущего отнимется и то, что имеет». Эти слова следует понимать в контексте притчи о талантах. Чтобы противостоять «эффекту Матфея» не нужно зарывать собственные таланты в землю, а стоит найти им достойное применение. Речи спикеров, искренне желающие расшевелить и воодушевить приунывших провинциалов, действительно произвели мощный мотивирующий эффект: не зря слоган форума «Сообщества» звучит так: «Форум, для тех кто действует».

Влияние наблюдателя

Не случайно вспомнили на пленарной части форума Василия Макаровича Шукшина. Творчество этого писателя, сценариста и актера, исследующего проблему разрыва между народом и интеллигенцией, очень подходило под тематику проводимого в нашем городе масштабного форума. Вспоминается сцена из фильма «Печки-лавочки», когда ученый-лингвист вводит своего деревенского знакомого в общество интеллигентов и просит рассказать, весело ли ему живется в деревне. Сельский житель в ответ на это выдает: «Уж куда  веселей, бывало, целый день с утра как примемся хохотать, всей  деревней  смеемся,  водой  отливают!»  Примерно так могут почувствовать себя провинциалы, к которым обращены любопытные взоры столичных жителей.

  На форуме говорилось о том, что источники познания народных нужд у властьимущих весьма ограничены. Говорилось об искажении информации, так как СМИ бывают неискренни, социологические исследования неточны, и даже социальные сети часто лукавят. Наиболее полную картину жизни дают лишь конфликты, которые выступают наиболее точным индикатором истинных настроений масс. Такой метод, как «хождение в народ» (общение с представителями этого народа) хоть и похвален, но тоже имеет свои изъяны. Жители глубинки ведут себя примерно так, как элементарные частицы в квантовой физике. Так называемый «эффект наблюдателя» говорит о том, что наблюдение играет решающую роль в событии и что реальность различается в зависимости от того, наблюдаем мы ее или нет. Под взорами исследователей провинция подстраивается под те стереотипы, которыми ее заранее одарили.

Снисходительно настроенные жители мегаполисов тоже могут получить свою долю пренебрежения со стороны сельчан. «Эх вы! Жизни  не  нюхали! А я цельное лето, цельное лето... Утром – покос, вечером – надой…», – в праве сказать сельчане птенцам, взлелеянным в небоскребах городов-миллионников. «Страшно далеки вы от народа», – классическое обвинение в адрес тех, кто оторвался от своих корней. Представители Общественной палаты поспешили заверить мичуринцев и гостей города, что они не Иваны, не помнящие родства. Выходящие за трибуну спикеры один за другим рассказывали о своем рабоче-крестьянском происхождении, повествуя о том, что их родители, бабушки и дедушки – уроженцы сел и деревень. Каждый второй высокий гость оказался нашим историческим земляком. Кроме того, доказывалось, что Москва – это, по сути, большая деревня, так как территория за МКАДом в недалеком прошлом насчитывала более трехсот деревень.

Болевые точки

На пленарной сессии объяснили, что знать настроения народа нужно во избежание социальной напряженности в обществе, так как любая система боится разбалансировки. «Благоустройством сыт не будешь», – отметили представители Общественной палаты, коснувшись в своих речах острых проблем провинции. Разделили спикеры негодование народа по поводу озвучиваемых с больших экранов размеров заработной платы. «Средняя заработная плата по стране это все равно, что средняя температура тела по больнице, – отметили выступающие. – В реальности, ни о каких 45 тысячах рублей в месяц речь не идет. На самом деле цифра это гораздо скромнее и составляет всего 25 тысяч рублей».

Не избежали в своих выступлениях ораторы и таких тем, как безработица, неравенство, колоссальный разрыв в доходах между элитой и простыми гражданами, разницу в уровне жизни и доступности общественных благ в мегаполисах и провинции. Однако цель приезжих гостей была воодушевлять и заряжать позитивом, а не вгонять в тоску. На форуме представили немало положительных примеров, рассказывающих о том, как простые люди проявляли инициативу и добивались заметных успехов в деле преобразования той среды, в которой они живут. Было отмечено, что малые города и села хоть и стремительно пустеют, однако живут еще в русских селеньях достойные дети своего отечества, готовые менять жизнь к лучшему. Поводом для оптимизма служит то, что в деревни потянулся тоненький ручеек, обеспечивающий небольшой приток населения. В деревни едут жители, уставшие от негативных факторов, характерных для больших городов (шум, загрязненность, преступность). Явление получило название дезорбунизация. 

Чем глубока глубинная Россия?

Мичуринцы услышали с  трибун немало диковинных понятий, таких как цифровой образ, стратегия публичности, запрос на новую локальность, медиация и модерация. Повеяло прогрессивным концептуальным мышлением, призванным пробудить жителей от безынициативной спячки и вылечить от комплексов захолустья. 

Далее работа форума строилась таким образом: гостям мероприятия предлагалось посетить круглые столы, организованные в разных частях университета. Можно было выбрать интересующую тему и поучаствовать в работе круглого стола в качестве слушателя. «Партнерство органов власти и местного самоуправления с системообразующими НКО», «Чем глубока глубинная Россия: критические разрывы в жизни мегаполисов и малых территорий», «Жизнь в глубинке России: что заставляет новых людей приезжать и что побуждает местных остаться?», «Проблемы и перспективы развития занятости населения на сельских территориях, «Живое наследие: как сохранить и продвинуть локальные культурные бренды», «Возможно ли инновационное будущее малых городов?» эти и другие темы обсуждались на площадках форума. Выступления спикеров были построены на положительных воодушевляющих примерах. Со всех уголков страны (от Калининграда до Владивостока) в наш город съехались люди, которые делились своим успешным опытом в делах местного самоуправления, деятельности НКО, волонтерском движении, продвижении фестивальных проектов и культурных брендов. Ложку дегтя в это позитивное действо иногда вносили скептики. Модераторы круглых столов назвали это явление противостоянием эмпириков и романтиков.

Лейтмотив встреч можно емко выразить словами шефа-редактора и ведущего программы «Активная среда» Ашотом Караханяном, проводившего на форуме мастер-класс на тему «Эффективное взаимодействие с информационным пространством и СМИ»: «То, что у нас все плохо, мы и так знаем, но даже в том, что плохо, есть что-то хорошее».