Вынесено решение о признании права собственности на трактор

19 июля 2023 года Уметским районным судом Тамбовской области вынесено решение, которым исковые требования Акционерного общества «Агротехмаш» к жителю р.п. Умет об истребовании из чужого незаконного владения трактора колесный, марки АТМ-3180 оставлены без удовлетворения, также суд отказал истцу в требовании о взыскании с ответчика 5000 рублей за каждый день на случай неисполнения решения суда.

              Ранее АО «Агротехмаш» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к фермеру, проживающему в р.п. Умет, об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности истцу, а именно: трактора колесного, марки АТМ-3180, товарный знак TERRION, год выпуска 2009, а также взыскании на случай неисполнения решения суда 5000 рублей за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга АО «Агротехмаш» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. В процессе осуществления мероприятий процедуры банкротства конкурсным управляющим был сделан запрос в Гостехнадзор Тамбовской области о предоставлении информации о зарегистрированной за должником технике. Из ответа на запрос получена информация, что за АО « Агротехмаш» зарегистрировано имущество, в том числе и трактор колесный марки АТМ-3180. Было установлено, что 01.04.2011 года между главой КФХ и ЗАО «Агротехмаш» был заключен договор о передаче указанного трактора в безвозмездное пользование, сроком на 12 лет. 09.12.2015 года, по решению членов хозяйства, КФХ прекратило свою деятельность. В адрес ответчика конкурным управляющим  были направлены письма с требованием возвратить имущество, поскольку согласно ст. 61 ГК РФ с момента принятии решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательства перед кредиторами считается наступившими. Кроме того, 01.04.2023 года окончен срок исполнения договора и трактор подлежал возвращению собственнику. Однако ответчик до настоящего времени трактор не вернул.

Ответчик в свою очередь пояснил суду, что 02 июля 2010 года он находился на выставке сельхозтехники в Тамбовской области, где в торжественной обстановке премьер министр Российской Федерации вручил ему ключи от трактора. С представителем завода они составили акт приема-передачи трактора, после чего он, управляя этим трактором, уехал домой в р.п. Умет Тамбовской области. При этом, он был уверен, что трактор передан ему безвозмездно. Также ответчик подал встречные исковые требования к АО « Агротехмаш» о признании договора безвозмездного пользования недействительным и признании права собственности на трактор. Суд данные требования удовлетворил частично, признав право собственности на вышеуказанный трактор.