Администрация Уварова заключила контракт на содержание дорог неправомерно

В  январе текущего года администрация города Уварово провела электронный аукцион на  выполнение работ по  содержанию дорог, проездов, площадей, тротуаров в  городе, в  котором приняли участие три общества с  ограниченной ответственностью.
По  результатам рассмотрения первых частей заявок принято решение о  несоответствии заявки ООО «Благоустройство» документации об  электронном аукционе в  связи с  отсутствием в  ней декларации о  принадлежности Общества к  субъектам малого предпринимательства или  социально ориентированным некоммерческим организациям.
По  этой причине документы этой организации во  второй части заявки комиссией не  рассматривались.
Электронный аукцион признан несостоявшимся.
С  единственным участником  — ООО «Дорожник» администрацией Уварово был заключен муниципальный контракт на  выполнение работ по  содержанию дорог. Цена контракта составила более 13  миллионов рублей, сообщает прокуратура.
При  проведении внеплановой проверки Тамбовское УФАС России установило, что  аукционной комиссией заявка ООО «Благоустройство» отклонена неправомерно, поскольку вторая часть заявки Общества содержала декларацию о  его принадлежности к  субъектам малого предпринимательства, что  соответствует требованиям Закона о  контрактной системе.
Поскольку части заявок подаются участниками одновременно, у  комиссии не  было оснований не  рассматривать вторые части заявок, равно как  и  не  было оснований для  признания заявки ООО «Благоустройство» не  соответствующей требованиям документации об  аукционе.
В  результате неправомерных действий комиссии муниципальный контракт заключен на  сумму, превышающую предложенную ООО «Благоустройство» на  2  миллиона рублей, что  не  соответствует принципу эффективного расходования бюджетных средств.
В  этой связи прокуратура обратилась в  Арбитражный суд с  заявлением о  признании недействительными электронного аукциона и  муниципального контракта на  выполнение работ по  содержанию дорог в  городе Уварово.
Заявленные прокуратурой требования судом удовлетворены в  полном объеме.